Не согласившись с решением страховой компании, была проведена независимая экспертиза. И по результатам повторного осмотра страховщиком, клиенту была осуществлена доплата. С целью получения компенсации за несвоевременную выплату суммы страхового возмещения, юристом в интересах клиента было подано обращение к финансовому уполномоченному, которое было удовлетворено.
Далее направлена претензия на выплату страхового возмещения без учёта износа, и повторное обращение к финансовому уполномоченному, в результате которого частично было взыскано страховое возмещение.
Однако, так как сумма возмещения была всё же недостаточной, а сроки и порядок выплат были нарушены, юрист подал исковое заявление к страховой компании о возмещении ущерба, причинённого ДТП, а также взыскании всех сопутствующих расходов.
Юрист представил интересы клиента в судебном заседании, где изложил все доводы и отстоял выбранную позицию по делу.