Помощь в получении страхового возмещения со страховой после неудовлетворительной выплаты

Клиент обратился в компанию за помощью в получении возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП. Потерпевшей стороне (физическому лицу) финансовая организация выплатила страховое возмещение в размере 63 900,00 рублей, что составляет сумму с учетом износа, в соответствии с экспертизой страховой компании.

После того, как клиент обратился в организацию, юрист внимательно изучил дело, документы, поручил произвести экспертизу независимым экспертам для верной оценки причиненного ущерба имуществу. Затем были поданы претензия в страховую компанию и обращение к финансовому уполномоченному. Кроме того, было составлено исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, после чего юрист представлял интересы клиента в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции, после направления ответчиком апелляционной жалобы.

Юрист в судебных заседаниях доказал, что отсутствие СТОА у страховой компании, а также направление согласия на смену СТОА, либо невозможность страховой компании согласовать ремонт на СТОА, предложенной клиентом, не признается безусловной заменой формы страхового возмещения и является нарушением прав и законных интересов клиента.
В результате судебного разбирательств иск был удовлетворен. По решению Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга со страховой компании были взысканы страховое возмещение без учета износа, а также убытки по рыночным ценам, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 153 895,00 рублей, неустойка, расходы, понесенные в связи с судебными разбирательствами. Апелляционная жалоба ответчика на данное решение была оставлена без удовлетворения, решение суда первой инстанции без изменения.